经历了将近20年的发展之后，网络门禁可以说逐渐从领域的“新人”变得更加的成熟。不过，这些网络化所带来的一些弊端，却依然可能迫使网络门禁“步入歧途”。因此，如果要想让网络门禁走的更远更安全，网络技术与应用行业中的一些硬伤则依然是我们不可松懈的重要课题。
2012全球门禁市场达20亿，网络门禁被看好
过去一直衰退的门禁市场近两年开始有了新的发展活力。随着亚洲国家继续追求最新技术，以及智能卡的高速增长，美洲地区已经导入软件即服务和网络门禁控制系统。本年度全球的门禁控制市场有望达到20亿美元。
业内人士表示：“门禁控制的未来趋势将会是灵活性、可扩展性和高度集成的一个整合平台。网络门禁和电子汽缸锁将会走在市场的前列。”
整合已经是一个老生常谈的话题。虽然整合逻辑和物理访问控制的概念终于成为现实，特别是在医疗服务方面可以保护病人的医疗记录。目前，市场的真正趋势是saas、网络门禁和电子汽缸锁，三者结合构建成一个ip基础设施。
网络门禁可以连接到远程配置或通过一个独立的互联网访问控制内部网。对于小型企业而言使用网络门禁进行访问控制更方便，也更实惠，市场上可以不断看到saas和网络门禁的涌入。这两种方法共享相似之处在于它们都是可扩展的，可以减少或消除与基于pc的系统相关的成本。但是，当网络门禁与saas搭配的时候，只能使用基于pc的软件或网络操作系统，所有的设定、更新和管理都需要通过“云”自动操作，而不是人手控制。
网络门禁系统将会继续获得市场肯定，特别是在美洲那些"即装即用"的工程项目里。在长期提供灵活九游会ag的解决方案和适应性强的供应商有可能受惠于市场复苏所带来的好处，以及吸引用户的眼球。
网络门禁是否真的无懈可击？
由于tcp/ip网络化门禁的发展时间不长，部分厂商并未对安全性引起足够的重视，直接使用明文方式进行通信，安装时直接接入办公网络等，致使系统受到来自内部或外部的网络攻击，造成不安全因素。而如果厂商采用更安全的网络协议，根据用户的需求进行网络管理和网络资源的访问授权，则能大大提升系统的安全性。
另外，网络化系统强调节点、服务器之间的信息传递与互动，在运行过程中容易造成网络连接不畅，甚至遭到蓄意破坏。对此，要求厂家在系统建设之初，设计相应机制，即使网络中断也不会影响各节点的使用。
标准和成本问题是网络化门禁系统普及的又一个难题。联网是网络化门禁的一大特点，“然而各厂家基本都是使用自己的应用层协议来连接设备和软件，并未形成业界统一的标准”，在此情况下，用户如需把产品集中到自己的系统中就必须使用该厂家的专有协议或sdk来进行开发，这使得系统间的集成依然非常困难。如能统一标准，网络化门禁系统必将取得飞跃性的发展。
另外，由于网络化门禁系统较为复杂，开发周期长，因此产品的研发成本高。早期的网络通信模块的成本也很高，这两方面使得网络化门禁成本较高。不过，单根网线的成本与双绞线相比，网线更低，同时增加了布线和维护的方便性，因此，在大型项目中，成本并不是网络化门禁的劣势，且呈现出点位数越多成本优势越明显的趋势。如能进一步优化其在小系统中的成本，网络化门禁对门禁市场的影响将更深化。
网络门禁忧虑亦难除
对于我们身边的新技术来说，往往它的诞生更多的是基于大家对新功能所带来功能的渴望，但其中却又有许多受制于技术所带来的诸多副作用而逐渐隐没。对于网络门禁来说，虽然网络化的植入使其拥有了更加宽裕的工作空间，但是一些网络在安防中的弊端，却始终没有彻底的消除，而这也在一定程度上成为影响网络门禁发展步伐的绊脚石。
比如，安全性一直是网络技术应用中让人担忧的问题。众所周知，网络安全如今在整个互联网领域都是一个十分敏感的部分，则更不要说对安全性有着更加精确要求的安防领域。不过，在当前的实践中，网络门禁的安全问题却并未受到一些厂商或者用户的重视。直接的明文方式进入，安装直接采用公共网络等，致使设备受到外来攻击的可能性大大增加。
此外，在网络门禁的工作过程中，网络化系统还更需强调节点与服务器之间传动的能力。以免造成设备运行中网络的不畅，或者是轻易遭到外界的破坏。
当前，虽然网络化使门禁设备的互通变得更加轻而易举，不过，安防行业普遍面临的标准问题却有可能成为网络门禁互通的最后鸿沟。虽然有些设备可能在经过处理后能够进行一定程度的互通，但是这种标准上的隔阂却有可能时刻限制着网络门禁的最大化发挥。此外，产品的研发成本有时候也是用户的一块心病。
文章关键词：